أكثر

7.3.2: التعديل التحديثي الزلزالي - علوم الأرض

7.3.2: التعديل التحديثي الزلزالي - علوم الأرض


ملخص

يحتل مركز ستاربكس مبنى من تسعة طوابق كان سابقًا متجر كتالوج سيرز تم بناؤه عام 1912 عند ملء المد والجزر بجوار خليج إليوت. قبل انتقال ستاربكس ، تطلبت مدينة سياتل ترقية زلزال بتكلفة 8.5 مليون دولار. كان ما يقرب من ألفي شخص في المبنى عندما ضرب زلزال نيسكوالي. الناس يغوصون تحت المكاتب والطاولات. قال ريك آرثر ، نائب رئيس ستاربكس ، "شعرت وكأن إعصارًا قادمًا. ... ارتفعت الأرضية في موجات كبيرة. في البداية ، شعرنا أنه كان حدثًا بسيطًا إلى حد ما ، لكنه استمر ويتزايد بشدة. كانت الأضواء تتأرجح في أقواس كبيرة ". تصدع بعض الجدران وتحطم حاجز من الطوب يبلغ ارتفاعه أربعة أقدام فوق المبنى على الأرض. لكن الجميع خرجوا بسلام ولم تقع إصابات. قال آرثر إن فكرته الأولى كانت ، "شكرًا لك ، تيري" ، في إشارة إلى تيري لوندين ، مهندس إنشائي مع كوغلين بورتر لوندين ، الذي أدار تعديل ستاربكس. الأموال التي تنفق بشكل جيد.

تقليديًا ، كان الهدف من التعديل التحديثي الزلزالي ، مثل الهدف من قوانين البناء ، دائمًا هو السماح للأشخاص داخل الهيكل بالنجاة من الزلزال. يعتبر التحكم في الأضرار وحماية الممتلكات أمرًا ثانويًا ، باستثناء بعض المباني التاريخية ، كما تمت مناقشته أعلاه. تركز المفاهيم الحديثة لهندسة الزلازل القائمة على الأداء بشكل أكبر على التحكم في تلف الممتلكات لتجنب الخسائر المالية ، بما في ذلك خسارة الأعمال التجارية لمبنى تجاري. يعد التحكم في الأضرار مهمًا أيضًا للمرافق الحيوية مثل المستشفيات ومراكز الشرطة ومحطات الإطفاء.

الهياكل الهشة تتصرف بشكل سيء أثناء الزلازل. تميل أعمال البناء غير المدعمة التي تتحمل الحمل الهيكلي للمبنى ذي الأرضية الضعيفة وإطارات السقف إلى الفشل بسبب انهيار الجدار. تخضع المباني ذات الإطار الخرساني غير المرن لقص أعمدة ضعيفة وغير محصورة. تميل الهياكل المؤطرة التي تحتوي على أجزاء كبيرة من جدرانها غير مرتبطة ببعضها البعض إلى التصرف بشكل هيكلي مثل الهياكل ذات الطوابق اللينة (مثل المرآب المكون من ثلاث سيارات في وادي سان فرناندو كما هو موضح في الشكل 11-6). في الزلازل الأخيرة ، بما في ذلك زلزال نورثريدج عام 1994 ، فشلت هذه الهياكل بشكل كارثي ، مع خسائر في الأرواح.

يجب أن يضمن تعزيز المباني القائمة أن التعزيز الإضافي متوافق مع المواد الموجودة بالفعل. على سبيل المثال ، يمكن إضافة دعامة فولاذية قطرية إلى جدار البناء. الدعامة قوية بما فيه الكفاية ، لكنها لن تحمل الحمل أثناء الاهتزاز حتى يتشقق البناء وتشوهه أولاً. يمكن أن تمنع الدعامة الانهيار التام ، ولكن قد يتعرض المبنى لأضرار هيكلية كافية لاعتبارها خسارة كاملة. في الآونة الأخيرة فقط توجد حالات نجاح لهذه الهياكل المعدلة في ولاية كاليفورنيا بعد قانون URM وتنفيذه من قبل الحكومة المحلية. خلال زلزال 2014 Mw6.0 جنوب نابا في ولاية كاليفورنيا ، تعرضت العديد من المباني المعدلة وغير المعدلة للضرر. بعد عام واحد ، في أغسطس 2015 ، تم التوصل إلى نتيجة مهمة. على الرغم من أن مباني URM التي تم تحديثها قد شهدت أضرارًا طفيفة إلى متوسطة ، إلا أن معظم هذه المباني كانت قيد الإصلاح ؛ في المقابل ، تم تكليف معظم المباني المتضررة غير المعدلة بهدمها بعد أن اعتبر أصحاب المباني أنها خسارة كاملة.

جاء اختبار قانون كاليفورنيا URM مع زلزال جنوب نابا الذي بلغت قوته 6 عام 2014 ، حيث تضررت المباني المعدلة وغير المعدلة. في العام التالي ، تقرر أنه على الرغم من أن مباني URM التي تم تحديثها قد تعرضت لأضرار طفيفة إلى متوسطة ، إلا أنه تم إصلاح معظمها. في المقابل ، تم تحديد المباني التي لم يتم تحديثها وقت وقوع الزلزال من قبل أصحابها على أنها خسارة كاملة ، وتم تكليفهم بهدمها.

يوضح الشكل 12-3 عدة أنواع من حلول التعديل التحديثي للمباني القديمة. يمكن تقوية الجدران عن طريق حشو الجدران ، أو بالتدعيم ، أو بعد الشد ، أو بواسطة دعامات خارجية (يتم عرضها بشكل جميل من قبل الكاتدرائيات القوطية في العصور الوسطى في أوروبا الغربية) ، عن طريق إضافة إطار خارجي أو داخلي ، أو عن طريق عزل القاعدة. يجب أن يتصرف المبنى كوحدة واحدة أثناء الاهتزاز لأن الزلزال من المحتمل أن ينتج عنه فشل على طول الوصلات الضعيفة.

هناك العديد من أنظمة مقاومة القوة الجانبية لتحمل القوى التي يسببها الزلزال ، بما في ذلك الإطارات المقاومة للحظة ، وجدران القص ، والإطارات المقواة ، على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون نظام المقاومة الجانبية مزيجًا من هذه الأنظمة. يمكن بناء أنظمة المقاومة الجانبية هذه من الخرسانة المسلحة أو الفولاذ الهيكلي أو البناء المقوى أو حتى الخشب. على مستوى الأرضية ، يتم نقل قوى المقاومة الجانبية من خلال الحجاب الحاجز.

على المدى الحجاب الحاجز يستخدم لعنصر أفقي من المبنى ، مثل الأرضية أو السقف ، الذي ينقل القوى الأفقية بين العناصر الرأسية مثل الجدران أو الأعمدة (الشكل 12-4 أ). يمكن اعتبار الحجاب الحاجز بمثابة شعاع I ، حيث يكون الحجاب الحاجز نفسه عبارة عن شبكة الحزمة وحوافها هي حواف الحزمة (الشكل 12-4 ب). في معظم المباني ، يتم قطع ثقوب في الحجاب الحاجز لأعمدة المصاعد أو المناور (الشكل 12-4 ج). تقطع هذه الثقوب الاستمرارية وبالتالي تقلل من قوة وتيبس الحجاب الحاجز (الشكل 12-4 د).

تنتقل القوى الجانبية من الأغشية من وإلى الأرض من خلال جدران القص أو الإطارات المقاومة للحظة. القوى هي قوى القص ، تلك التي تميل إلى تشويه شكل الجدار أو قوى الانحناء للهياكل النحيلة مثل ناطحة السحاب (الشكل 12-5). قد يشمل البناء جدرانًا ذات مقاومة قص أعلى أو دعامة فولاذية قطرية ، أو كليهما.

مقاومة اللحظة الإطارات أكثر مرونة من هياكل جدار القص ؛ هم أقل عرضة للتعرض لأضرار هيكلية كبيرة ولكن من المرجح أن يكون لها أضرار في الجدران الداخلية والجدران والأسقف (الشكل 12-6). فشلت العديد من المباني ذات الهياكل الفولاذية في زلزال نورثريدج عام 1994 ، لكن الإخفاقات كانت في جزء كبير منها بسبب ضعف اللحامات في المفاصل - فشل في التصميم والبناء والتفتيش.


7.3.2: التعديل التحديثي الزلزالي - علوم الأرض

يتم توفير جميع المقالات المنشورة بواسطة MDPI على الفور في جميع أنحاء العالم بموجب ترخيص وصول مفتوح. لا يلزم الحصول على إذن خاص لإعادة استخدام كل أو جزء من المقالة المنشورة بواسطة MDPI ، بما في ذلك الأشكال والجداول. بالنسبة للمقالات المنشورة بموجب ترخيص Creative Common CC BY ذي الوصول المفتوح ، يمكن إعادة استخدام أي جزء من المقالة دون إذن بشرط الاستشهاد بالمقال الأصلي بوضوح.

تمثل الأوراق الرئيسية أكثر الأبحاث تقدمًا مع إمكانات كبيرة للتأثير الكبير في هذا المجال. يتم تقديم الأوراق الرئيسية بناءً على دعوة فردية أو توصية من المحررين العلميين وتخضع لمراجعة الأقران قبل النشر.

يمكن أن تكون ورقة الميزات إما مقالة بحثية أصلية ، أو دراسة بحثية جديدة جوهرية غالبًا ما تتضمن العديد من التقنيات أو المناهج ، أو ورقة مراجعة شاملة مع تحديثات موجزة ودقيقة عن آخر التقدم في المجال الذي يراجع بشكل منهجي التطورات الأكثر إثارة في العلم. المؤلفات. يوفر هذا النوع من الأوراق نظرة عامة على الاتجاهات المستقبلية للبحث أو التطبيقات الممكنة.

تستند مقالات اختيار المحرر على توصيات المحررين العلميين لمجلات MDPI من جميع أنحاء العالم. يختار المحررون عددًا صغيرًا من المقالات المنشورة مؤخرًا في المجلة ويعتقدون أنها ستكون مثيرة للاهتمام بشكل خاص للمؤلفين أو مهمة في هذا المجال. الهدف هو تقديم لمحة سريعة عن بعض الأعمال الأكثر إثارة المنشورة في مجالات البحث المختلفة بالمجلة.


الآثار المدمرة التي سببتها الزلازل الكارثية الأخيرة التي حدثت في جميع أنحاء العالم و [مدش] من اليابان ونيوزيلندا إلى تشيلي ، وكذلك تلك التي حدثت في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​و [مدشهاف] أظهرت مرة أخرى أن حركة الأرض ، على الرغم من كونها مصدرًا خطيرًا للضرر المباشر ، هي ليست المعلمة الوحيدة التي يجب أخذها في الاعتبار ، فمعظم الضرر ناتج عن التأثيرات الجيولوجية coseismic المرتبطة مباشرة بمصدر الزلزال أو الناجمة عن اهتزاز الأرض. يجب مراعاة التأثيرات الأولية مثل الصدع السطحي ، والارتفاع الإقليمي ، والهبوط ، والآثار الثانوية مثل تسونامي ، والتميع ، والانهيار الأرضي ، والانهيارات الأرضية (مقياس SI ESI 2007) لإجراء تقييم أكثر صحة وكاملة للمخاطر الزلزالية ، على حد سواء. والمقاييس المحلية.

يهدف هذا العدد الخاص إلى جمع جميع المساهمات التي يمكن باستخدام منهجيات مختلفة دمج البيانات الجديدة المنتجة بأساليب متعددة التخصصات ومبتكرة. هذه المنهجيات ضرورية لتحديد وتوصيف المناطق النشطة زلزاليًا ، ولتطوير نماذج مخاطر جديدة ، يتم الحصول عليها باستخدام تقنيات مسح مختلفة. كما سيتم تقدير المساهمات المتعلقة بالآثار الناجمة عن الزلازل في المناطق البركانية (لم يتم فحصها جيدًا حاليًا) بشكل خاص ، لأنه في مثل هذه المناطق ، حتى الزلازل عالية الطاقة يمكن أن تحدث صدوعًا في السطح وتأثيرات ثانوية ، كما لوحظ مؤخرًا في التكتونية البركانية زلزال Md = 4 الذي حدث في 21 أغسطس 2017 في جزيرة إيشيا (كامبانيا ، جنوب إيطاليا).

الدكتورة سابينا بورفيدو
د. جوليانا اليسيو
الدكتورة جيرمانا جوديوسي
الدكتورة روزا نابي
المحررين الضيوف

معلومات تقديم المخطوطات

يجب تقديم المخطوطات عبر الإنترنت على www.mdpi.com من خلال التسجيل وتسجيل الدخول إلى هذا الموقع. بمجرد التسجيل ، انقر هنا للذهاب إلى نموذج التقديم. يمكن تقديم المخطوطات حتى الموعد النهائي. سيتم مراجعة جميع الأوراق من قبل الأقران. سيتم نشر الأوراق المقبولة بشكل مستمر في المجلة (بمجرد قبولها) وسيتم إدراجها معًا على موقع الإصدار الخاص. المقالات البحثية ، مقالات المراجعة بالإضافة إلى الاتصالات القصيرة مدعوة. بالنسبة للأوراق المخططة ، يمكن إرسال عنوان وملخص قصير (حوالي 100 كلمة) إلى مكتب التحرير للإعلان على هذا الموقع.

يجب ألا تكون المخطوطات المقدمة قد نُشرت سابقًا ، أو أن تكون قيد الدراسة للنشر في مكان آخر (باستثناء أوراق وقائع المؤتمرات). يتم تحكيم جميع المخطوطات بدقة من خلال عملية مراجعة أقران أعمى واحدة. يتوفر دليل للمؤلفين ومعلومات أخرى ذات صلة لتقديم المخطوطات في صفحة إرشادات المؤلفين. علوم الأرض هي مجلة شهرية دولية مفتوحة الوصول تخضع لمراجعة الأقران تنشرها MDPI.

يرجى زيارة صفحة تعليمات المؤلفين قبل إرسال المخطوطة. رسوم معالجة المقالة (APC) للنشر في مجلة الوصول المفتوح هذه هي 1500 فرنك سويسري (فرنك سويسري). يجب أن تكون الأوراق المقدمة منسقة بشكل جيد وأن تستخدم اللغة الإنجليزية بشكل جيد. يمكن للمؤلفين استخدام خدمة تحرير اللغة الإنجليزية الخاصة بـ MDPI قبل النشر أو أثناء مراجعات المؤلف.


7.3.2: التعديل التحديثي الزلزالي - علوم الأرض

يتم توفير جميع المقالات المنشورة بواسطة MDPI على الفور في جميع أنحاء العالم بموجب ترخيص وصول مفتوح. لا يلزم الحصول على إذن خاص لإعادة استخدام كل أو جزء من المقالة المنشورة بواسطة MDPI ، بما في ذلك الأشكال والجداول. بالنسبة للمقالات المنشورة بموجب ترخيص Creative Common CC BY ذي الوصول المفتوح ، يمكن إعادة استخدام أي جزء من المقالة دون إذن بشرط الاستشهاد بالمقال الأصلي بوضوح.

تمثل الأوراق الرئيسية أكثر الأبحاث تقدمًا مع إمكانات كبيرة للتأثير الكبير في هذا المجال. يتم تقديم الأوراق الرئيسية بناءً على دعوة فردية أو توصية من المحررين العلميين وتخضع لمراجعة الأقران قبل النشر.

يمكن أن تكون ورقة الميزات إما مقالة بحثية أصلية ، أو دراسة بحثية جديدة جوهرية غالبًا ما تتضمن العديد من التقنيات أو المناهج ، أو ورقة مراجعة شاملة مع تحديثات موجزة ودقيقة عن آخر التقدم في المجال الذي يراجع بشكل منهجي التطورات الأكثر إثارة في العلم. المؤلفات. يوفر هذا النوع من الأوراق نظرة عامة على الاتجاهات المستقبلية للبحث أو التطبيقات الممكنة.

تستند مقالات اختيار المحرر على توصيات المحررين العلميين لمجلات MDPI من جميع أنحاء العالم. يختار المحررون عددًا صغيرًا من المقالات المنشورة مؤخرًا في المجلة ويعتقدون أنها ستكون مثيرة للاهتمام بشكل خاص للمؤلفين أو مهمة في هذا المجال. الهدف هو تقديم لمحة سريعة عن بعض الأعمال الأكثر إثارة المنشورة في مجالات البحث المختلفة بالمجلة.


متطلبات تقوية الزلازل للمكونات غير الإنشائية

هل سبق لك أن كنت في المنزل أثناء الزلزال وانطفأت الأنوار بسبب انقطاع التيار الكهربائي؟ تخيل كيف سيكون الحال عندما تكون في مستشفى على طاولة عمليات أثناء الزلزال أو أن يسقط عليك سقف وأنت مستلقٍ على سرير المستشفى.

أحد آخر الأشياء التي تريدها هو تجربة أعطال كهربائية أو ميكانيكية أو سباكة خطيرة أثناء أو بعد وقوع حدث زلزالي. خلال زلزال نورثريدج عام 1994 ، كان 80٪ -90٪ من الأضرار التي لحقت بالمباني هي المكونات غير الإنشائية. كانت عشرة مستشفيات رئيسية في المنطقة غير صالحة للعمل مؤقتًا بسبب أضرار المياه أو الزجاج المكسور أو تركيبات الإضاءة المتدلية أو نقص الطاقة في حالات الطوارئ.

خسارة كاملة في الأسقف المعلقة ومصابيح الإنارة في زلزال نورثريدج عام 1994. (FEMA 74 ، 1994) أنبوب الرش المكسور في مستشفى أوليف فيو في سيلمار ، كاليفورنيا بعد زلزال نورثريدجدي عام 1994. (FEMA 74 ، 1994)

يحتوي ASCE 7 على فصل كامل بعنوان متطلبات التصميم الزلزالي للمكونات غير الإنشائية (الفصل 13 من ASCE 7-10) المخصص للأحكام المتعلقة بالدعامة الزلزالية للمكونات غير الهيكلية. لسوء الحظ ، لا يعرف الكثير من المصممين هذا الجزء من ASCE. سيوجه منشور المدونة هذا المصممين عبر متطلبات ASCE 7.

تتكون المكونات غير الإنشائية من المرافق المعمارية والميكانيكية والكهربائية والسباكة. يحدد الفصل 13 من ASCE 7-10 الحد الأدنى من معايير التصميم للمكونات غير الإنشائية المرتبطة بشكل دائم بالهياكل. أولاً ، نحتاج إلى تقديم بعض المصطلحات المستخدمة في الفصل 13 من ASCE 7.

  • المكون - المعدات الميكانيكية أو المنفعة.
  • الدعم - طريقة نقل الأحمال من المكون إلى الهيكل.
  • التعلق - طريقة التعلق الفعلي بالهيكل.
  • عامل الأهمية (I.ص) - يحدد المكونات المطلوبة للعمل بشكل كامل أثناء وبعد وقوع الحدث الزلزالي. يحدد هذا العامل أيضًا المكونات التي قد تحتوي على مواد كيميائية سامة أو مواد متفجرة أو مواد خطرة تزيد عن كميات معينة. يتم تحديد ذلك عادةً بواسطة المصمم.

يتطلب القسم 13.2.1 من ASCE 7 تصميم المكونات المعمارية والميكانيكية والكهربائية وتثبيتها وفقًا للمعايير المدرجة في الجدول 13.2-1 أدناه.

تتكون المكونات المعمارية من الأثاث والجدران الداخلية والأسقف والأضواء والمراوح والكسوة الخارجية والجدران الخارجية وما إلى ذلك. قد تبدو هذه القائمة ثانوية مقارنة بالمكونات الهيكلية ، ولكن إذا لم يتم تأمين هذه المكونات بشكل صحيح ، فقد تسقط وتؤذي الركاب أو منعهم من الهروب من مبنى أثناء حدث زلزالي. يزداد خطر نشوب حريق أيضًا أثناء الزلزال ، مما يعرض الركاب للخطر.

فشل قواطع وسقوف المكاتب خلال زلزال نورثريدج 1994. (FEMA 74 ، 1994) الأضرار التي لحقت برفوف التخزين المحملة بشكل زائد أثناء زلزال نورثريدج عام 1994. (FEMA 74 ، 1994)

يتضمن القسم 13.5 من ASCE 7-10 المتطلبات الضرورية للتدعيم الزلزالي للمكونات المعمارية. يوفر الجدول 13.5-1 مختلف المكونات المعمارية والمعاملات الزلزالية المطلوبة لتحديد مستوى القوة التي سيتم تصميم المرفقات والدعامات من أجلها.

تتكون المكونات الميكانيكية والكهربائية من معدات مثبتة على الأرض ومعلقة. ويشمل أيضًا المرافق الموزعة المعلقة مثل القنوات أو الأنابيب أو القنوات. هذه المكونات ضرورية في توفير الوظائف الضرورية للمبنى. في المستشفى ، يجب أن تعمل هذه المكونات بشكل كامل أثناء وبعد وقوع الحدث الزلزالي. يمكن أن يؤدي حدوث خلل في هذه المكونات إلى جعل مبنى المستشفى بأكمله غير قابل للاستخدام. من أجل أن تخدم المستشفيات احتياجات الجمهور بشكل صحيح بعد وقوع حدث زلزالي ، فإن المعدات التي تعمل بكامل طاقتها ضرورية.

فشل المرفقات بمبرد بعد زلزال نورثريدج عام 1994. (FEMA 74 ، 1994)

يوفر القسم 13.6 من ASCE 7-10 متطلبات التدعيم الزلزالي للمكونات الميكانيكية والكهربائية. يقدم الجدول 13.6-1 قائمة بالمكونات النموذجية والمعاملات المطلوبة لتحديد مستوى القوة التي سيتم تصميم المرفقات والدعامات من أجلها.

يسرد الفصل 13 بعض المتطلبات النموذجية التي يجب إرساء المكونات ودعمها في ظل ظروف محددة:

  1. القسم 13.1.4 البند 6 ج: أي مكون يزيد وزنه عن 400 رطل.
  2. القسم 13.1.4 البند 6 ج: أي مكون يكون مركز جاذبيته أعلى من 4 أقدام فوق الأرض.
  3. يحتوي القسم 13.6.5.6 على متطلبات وزن ووزن قناة كهربائية محددة.
  4. يحتوي القسم 13.6.7 على متطلبات الحجم والوزن المحددة لأنظمة مجاري الهواء المعلقة.
  5. يحتوي القسم 13.6.7 على متطلبات خاصة بالحجم والوزن لأنظمة الأنابيب المعلقة.

يحتوي الفصل أيضًا على بعض الاستثناءات العامة للقواعد:

  1. قاعدة 12 بوصة: عندما يتم تعليق نظام موزع مثل مجاري القناة أو الأنابيب من الهيكل مع شماعات يقل طولها عن 12 بوصة ، فإن الدعامة الزلزالية غير مطلوبة.
  2. إذا كانت الدعامة التي تحمل أنابيب أو قنوات متعددة تزن أقل من 10 أرطال / أقدام من الوزن الخطي للمكون ، فلا داعي للنظر في الدعامة الزلزالية للدعم.

هذه الاستثناءات لها قيود مذكورة بوضوح في الأقسام 13.6.5.6 و 13.6.7 و 13.6.8.

قد لا تبدو هذه الأنظمة مهمة في الأنظمة الهيكلية للمبنى ، لكنها ضرورية للسماح للمبنى بالعمل بالطريقة التي صُمم بها لخدمة الجمهور. من المهم أيضًا أن يتمكن الساكنون من الهروب من المبنى المتضرر بعد وقوع حدث زلزالي. قد تمنع عقبات مثل خزائن الكتب أبواب الخروج أو سقوط الحطام الركاب من مغادرة المبنى بعد وقوع حدث زلزالي.

من المهم أن يكون المصممون على دراية بمتطلبات الكود هذه وأن يأخذوا الوقت الكافي لقراءة وفهم ما هو مطلوب لتوفير بنية آمنة.


(تم تعديله بموجب المرسوم رقم 169427 ، 170997 ، 178831 ، 180917 ، 187192 ، 189201 ، 189747 و 190134 ، اعتبارًا من 16 أكتوبر 2020). تتعلق التعريفات الواردة في هذا القسم بمتطلبات التصميم الزلزالي للمباني القائمة الموضحة في هذا الفصل.

أ. ASCE 41 يعني التقييم الزلزالي والتعديل التحديثي للمباني القائمة ASCE / SEI 41-17 المنشورة من قبل الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين ومعهد الهندسة الإنشائية.

ب. يُقصد بتقييم ASCE 41 عملية تقييم مبنى قائم للمخاطر المحتملة المرتبطة بالزلزال على حياة الإنسان التي يشكلها ذلك المبنى ، أو مكون المبنى ، وتوثيق ذلك التقييم ، الذي يتم إجراؤه وكتابته وفقًا لأحكام ASCE 41. المستوى 1 والتقييم القائم على النقص من المستوى 2 لكل من المكونات الهيكلية وغير الهيكلية باستخدام هدف الأداء الأساسي للمباني القائمة (BPOE) كما هو محدد في ASCE 41 يجب أن يكون هدف الأداء للتقييم ، ما لم يكن تقييم المستوى 3 مطلوبًا من قبل ASCE 41.

ج. يُقصد بمعيار تحسين ASCE 41-BPOE التعديل التحديثي المستند إلى المستوى 1 والمستوى 2 لكل من المكونات الهيكلية وغير الهيكلية باستخدام هدف الأداء الأساسي للمباني الحالية (BPOE) على النحو المحدد في ASCE 41 ، ما لم يكن تقييم المستوى 3 مطلوبًا من قبل ASCE 41.

د. يعني معيار التحسين ASCE 41-BPON التعديل التحديثي من المستوى 3 لكل من المكونات الهيكلية وغير الهيكلية باستخدام هدف الأداء الأساسي المكافئ للمباني الجديدة (BPON) كما هو محدد في ASCE 41.

E. يُقصد بـ ATC 20 أحدث إصدار من دليل "إجراءات تقييم سلامة المباني بعد الزلزال" الذي نشره مجلس التكنولوجيا التطبيقية.

F. BDS تعني مكتب خدمات التنمية في مدينة بورتلاند.

ج. BPOE- هدف الأداء الأساسي للمباني الحالية: سلسلة من أهداف الأداء المحددة بناءً على فئة مخاطر المبنى المخصصة لتقييم وتعديل المباني القائمة ، انظر الجدول 2-1 والجدول 2-2 من ASCE 41.

ح. BPON- هدف الأداء الأساسي المكافئ لمعايير البناء الجديدة: سلسلة من أهداف الأداء المحددة بناءً على فئة مخاطر المبنى المخصصة لتقييم وتعديل المباني القائمة لتحقيق مستوى من الأداء يتناسب مع الأداء المقصود للمباني المصممة وفقًا لمعيار جديد البناء انظر الجدول 2-3 من ASCE 41.

أنا. BSE-1E: Basic Safety Earthquake-1 للاستخدام مع هدف الأداء الأساسي للمباني الحالية ، والذي يعتبر خطرًا زلزاليًا مع احتمال تجاوز 20 بالمائة خلال 50 عامًا ، باستثناء معلمات تسريع الاستجابة الطيفية للتصميم Sxs و Sx1 لمرض جنون البقر- يجب ألا يؤخذ مستوى الخطر الزلزالي 1E على أنه أقل من 75 في المائة من معلمات تسريع استجابة أطياف التصميم ذات الصلة التي تم الحصول عليها من مستوى الخطر الزلزالي BSE-1N ولا يلزم أن يكون أكبر من BSE-2N في الموقع.

ج. BSE-1N: Basic Safety Earthquake-1 للاستخدام مع هدف الأداء الأساسي المكافئ لمعايير المباني الجديدة ، والتي يتم أخذها على أنها ثلثي BSE-2N.

ك. BSE-2E: Basic Safety Earthquake-2 للاستخدام مع هدف الأداء الأساسي للمباني الحالية ، والذي يُعتبر خطرًا زلزاليًا مع احتمال تجاوز بنسبة 5 بالمائة خلال 50 عامًا ، باستثناء معلمات تسريع الاستجابة الطيفية للتصميم Sxs و Sx1 لمرض جنون البقر -2E يجب ألا يؤخذ مستوى الخطر الزلزالي على أنه أقل من 75 في المائة من معلمات تسريع استجابة أطياف التصميم ذات الصلة التي تم الحصول عليها من مستوى الخطر الزلزالي BSE-2N وقد لا يكون أكبر من BSE-2N في الموقع.

ل. BSE-2N: Basic Safety Earthquake-2 للاستخدام مع هدف الأداء الأساسي المكافئ لمعايير المباني الجديدة ، والذي يؤخذ على أنه اهتزاز الأرض استنادًا إلى المخاطر القصوى المستهدفة للزلازل (MCER) وفقًا لـ ASCE 7 في الموقع.

م. يقصد بملحق المبنى امتداد أو زيادة في مساحة الأرضية أو ارتفاع مبنى أو هيكل.

ن. تعديل البناء يعني أي تغيير أو إضافة أو تعديل في البناء.

س. الأضرار الكارثية تعني الضرر الذي يلحق بالمبنى الذي يتسبب في حالة هيكلية غير آمنة من حريق أو تصادم مركبة أو انفجار أو أحداث أخرى ذات طبيعة مماثلة.

ص. المرفق الأساسي له نفس المعنى على النحو المحدد في OSSC.

س. دليل السلامة من الحرائق والسلامة للمباني القائمة (FLEx) يعني دليل الكود الذي نشره مكتب خدمات التنمية ، والذي يحدد المواد وطرق البناء البديلة المسموح بها للمباني القائمة في بورتلاند.

تم العثور على R. اتفاقية FM 41 تعني اتفاقًا مشتركًا بين Portland Fire & amp Rescue ومكتب خدمات التنمية ومالك المبنى لجدولة التحسينات على المبنى بعد تحديد مخاطر الحريق وسلامة الحياة التي تشكلها الحالة الحالية للمبنى على النحو المنصوص عليه في ولاية أوريغون قانون.

س. مساحة المعيشة / العمل تعني مساحة عمل مشتركة ووحدة سكنية. تشمل مساحة المعيشة / العمل غرفة أو مجموعة غرف في طابق واحد أو أكثر مصممة وتشغلها ما لا يزيد عن عائلة واحدة وتتضمن مساحة عمل كافية محجوزة لشغل المقيم. تم تجهيز مساحة المعيشة / العمل بشكل فردي بحمام مغلق يحتوي على مرحاض وخزانة مياه ودش / و أو حوض استحمام وتهوية مناسبة.

ت. صافي مساحة الأرضية تعني المساحة الكاملة للمبنى المستقل هيكليًا ، بما في ذلك الطابق السفلي المشغول ، والتي يتم قياسها من داخل جدران المبنى الخارجية الدائمة ، باستثناء أي اختراق رأسي كبير للأرضية ، مثل المصاعد والأعمدة الميكانيكية.

يو. الحمولة الشاغرة تعني عدد الأشخاص الذين صممت لهم وسائل خروج مبنى أو جزء منه. يجب حساب حمولة الركاب بناءً على عوامل حمل الركاب في الجدول المخصص لكل مساحة في كود أوريغون الإنشائي التخصصي (OSSC).

الخامس. رمز أوريغون للتخصص الإنشائي (OSSC) يعني أحكام قانون ولاية أوريغون للتخصص الإنشائي على النحو المعتمد في القسم 24.10.040 أ.

دبليو. يعني البناء المقوى البناء الذي يحتوي على كل من التعزيز الرأسي والأفقي على النحو التالي:

1. تعزيز عمودي بما لا يقل عن 0.20 in2 في المقطع العرضي في كل زاوية أو نهاية ، في كل جانب من كل فتحة ، وعلى مسافة أقصاها 4 أقدام في جميع أنحاء. قد يكون للمباني المكونة من طابق أو طابقين تقوية رأسية على مسافات تزيد عن 4 أقدام شريطة تقديم تحليل هندسي عقلاني يوضح أن التعزيز والتباعد الحاليين يوفران مقاومة كافية لجميع قوى التصميم المطلوبة دون حدوث توتر صافٍ في الجدار.

2. تعزيز أفقي لا يقل عن 0.20 بوصة 2 في المقطع العرضي أعلى الجدار ، في أعلى وأسفل فتحات الجدار ، في فتحات السقف والأرضية المتصلة هيكليًا ، وبمسافة قصوى تبلغ 10 أقدام في جميع الأنحاء.

3. يجب ألا يقل مجموع مناطق التعزيز الأفقي والرأسي عن 0.0005 مرة من إجمالي مساحة المقطع العرضي للعنصر.

4. يجب ألا تقل مساحة التعزيز الدنيا في أي من الاتجاهين عن 0.000175 مرة من إجمالي مساحة المقطع العرضي للعنصر.

X. فئة المخاطر: تصنيف المبنى لتحديد أداء الزلزال بناءً على كود أوريغون الإنشائي التخصصي (OSSC).

ص. إصلاح أو استبدال غطاء السقف يعني تركيب غطاء سقف جديد بعد إزالة مساحة من سقف المبنى تغطي أكثر من 50 بالمائة أو أكثر من إجمالي مساحة السقف خلال فترة الخمس سنوات السابقة.

Z. البناء غير المقوى (URM) يعني الطوب اللبن ، الطين المحروق ، الخرسانة أو الطوب الجيري الرملي ، الطين المجوف أو الكتل الخرسانية ، البلاط الطيني المجوف ، الأنقاض والحجر المقطوع والبناء الطيني غير المحترق الذي لا يفي بتعريف البناء المقوى كما هو محدد هنا. لا تعتبر الخرسانة العادية غير المسلحة حجارة غير مدعمة لأغراض هذا الفصل.

AA. الجدار الحامل للبناء غير المدعم يعني جدار URM الذي يوفر دعمًا رأسيًا للأرضية أو السقف الذي يتجاوز إجمالي الحمل الرأسي المتراكب فيه 100 رطل لكل قدم خطية من الجدار.

BB. مبنى الجدار غير المدعم بالحجارة يعني المبنى الذي يحتوي على جدار واحد على الأقل من URM.


فعالية التعديل الزلزالي للبلاستيك المقوى بألياف الكربون لأرصفة الجسر الدائري RC تحت تحميل التأثير الجانبي للمركبات

يتم تناول فعالية التعديل التحديثي الزلزالي للبوليمر المقوى بألياف الكربون (CFRP) لأرصفة الجسر الدائرية من الخرسانة المسلحة (RC) تحت تحميل التأثير الجانبي للمركبات في العمل الحالي الذي يقوم بإجراء الاختبارات التجريبية. تم اختبار ستة عشر أرصفة جسر RC بمقياس 1/3 مع مقاطع عرضية دائرية تتميز بثلاثة تكوينات مختلفة من التعزيزات الطولية والعرضية مع وبدون التعديل التحديثي الزلزالي CFRP. في الحالة الأولى ، تمثل الأعمدة المختبرة أرصفة جسر RC الشائعة التي تعاني من قصور القص والمصممة بممارسات تصميم قديمة أو للمناطق غير الزلزالية. في الحالة الثانية ، يتم تطبيق غلاف CFRP وفقًا لممارسات التعديل التحديثي الزلزالية الشائعة لزيادة قدرة القص وليونة الأعمدة.

تم إجراء اختبارات تجريبية في ظل تحميل تأثير ساكن وجانبي مع ظروف ناتئة مدعمة تعيد إنتاج تكوين رصيف جسر جسر قصير المدى نموذجي. في الاختبارات الساكنة ، تم تطبيق الحمل الجانبي بشكل رتيب من خلال سترة هيدروليكية في ظل ظروف تأثير مكافئة. في اختبارات التصادم ، تم تطبيق حمولة التصادم الجانبي من خلال شاحنة مصادمة مزودة بمطرقة صلبة في موقع تأثير السيارة النموذجي باستخدام سرعتين مختلفتين للصدمات (3 و 4.5 م / ث). يتم إجراء تحقيق حاسم في الخصائص الديناميكية العابرة ، وتطور الضرر ، والأضرار اللاحقة للتأثير من خلال مقارنة النتائج التي تم الحصول عليها مع وبدون التعديل التحديثي الزلزالي CFRP ، وفي ظل ظروف تحميل ثابتة وديناميكية. يتضح أن التعديل التحديثي الزلزالي للبلاستيك المقوى بألياف الكربون (CFRP) لرصيف الجسر الدائري RC يمكن أن يكون فعالًا أيضًا في تقليل الضعف في ظل تحميل التأثير الجانبي. يلبي نهج التعديل التحديثي للبلاستيك المقوى بألياف الكربون المعتمد في هذه الدراسة متطلبات الوقاية من المخاطر المتعددة وتحسين متانة الجسر. أخيرًا ، تم اشتقاق معادلة شبه تجريبية للتنبؤ بحد أقصى للإزاحة تحت تحميل التأثير بناءً على النتائج التجريبية. تعتمد المعادلة المقترحة نتائج الاختبار الساكن كبديل لتقييم السلوك الديناميكي الذي يسمح بتصميم القص المطلوب والقدرة على تحمل الحمل.

مراجعة لسلوك الشد لمركبات البوليمر المقوى بالألياف تحت معدلات إجهاد ودرجات حرارة متفاوتة

تُستخدم مركبات البوليمر المقوى بالألياف (FRP) حاليًا على نطاق واسع في إنشاء البنية التحتية ، ولا تزال دراسة الأداء الديناميكي وحساسية درجة الحرارة قيد التحقيق. يعد فهم تأثيرات معدل الإجهاد ودرجة الحرارة على سلوك الشد لمركبات FRP أمرًا حيويًا لتصميم الهياكل المركبة في ظل ظروف قاسية (زلزال أو انفجار أو تأثير). لذلك ، تستعرض هذه الدراسة بشكل شامل أداء الشد لمركبات FRP تحت معدلات إجهاد متعددة (شبه ثابتة ومنخفضة ومتوسطة وعالية) ودرجات حرارة. تعتمد قوة الشد لمركبات FRP على معدلات الإجهاد ودرجات الحرارة وتأثير الاقتران. تتم أيضًا مراجعة أنماط فشل مواد FRP بمعدلات إجهاد ودرجات حرارة مختلفة ووجدت أن تكسير الألياف وسحب الألياف يصبحان مهيمنين بمعدلات إجهاد منخفضة وعالية ، على التوالي ، مما يمكن أن يساعد في اكتساب نظرة ثاقبة على ميكانيكا فشل مركبات FRP.

نمذجة العناصر المحدودة ثلاثية الأبعاد والتحليل النظري للخرسانة المحصورة بحلقات FRP

تختلف آلية الحصر للخرسانة المحصورة بالكامل بغلاف البوليمر المقوى بالألياف (FRP) (الخرسانة المغلفة FRP) عن تلك الخاصة بالخرسانة المحصورة جزئيًا مع FRP (على سبيل المثال ، الخرسانة المحصورة بحلقة FRP والخرسانة المحصورة FRP) في ذلك الحصر في الأخير غير منتظم على طول الاتجاه الطولي. من أجل بناء جسر بين الخرسانة المغلفة FRP وحلقة FRP / الخرسانة المحصورة بالربط ، يعتمد التصميم الحالي للخرسانة المحصورة بحلقات / روابط FRP على افتراض "عمل التقوس" ، والذي ليس بالضرورة دقيقًا كما تم اقتراحه للخرسانة محصورة بركاب من الصلب. علاوة على ذلك ، عادةً ما يتبنى افتراض إجراء التقوس فرضية أن زاوية عمل التقوس تساوي 45 درجة ، والتي لم يتم التحقق منها بواسطة أي دليل نظري أو تجريبي. تحقيقا لهذه الغاية ، تم تنفيذ نموذج تحليل منقح في نهج العناصر المحدودة المتقدمة (FE) لدراسة توزيعات الإجهاد المحوري في الخرسانة المحصورة بحلقات FRP. يتم الحصول على توزيع الضغط على المستوى المركزي لحلقتين / روابط FRP متجاورتين ، ويتم إنشاء العلاقة بين زاوية عمل التقوس ومعلمات التحكم (على سبيل المثال ، قوة الخرسانة غير المحصورة ، عرض FRP ، سماكة FRP والتباعد الواضح لحلقات FRP) على أساس على نموذج نظري مقترح لزاوية عمل القوس. ثم تم اقتراح معامل فعالية حجز جديد ، مما يؤدي إلى توقع أكثر موثوقية للخرسانة المحصورة بحلقة FRP في أعمدة دائرية. النتائج المعروضة في الدراسة الحالية يمكن أن تمتد بسهولة إلى الأعمدة الخرسانية المقواة داخليًا بروابط / حلزونية FRP.

الموثوقية الزلزالية للجسور الخرسانية المسلحة المعرضة للتدهور البيئي وتقويتها بمركبات FRCM

يعد ضمان مستويات الموثوقية الزلزالية الكافية لمكونات البنية التحتية الحالية قضية رئيسية للمالكين في البلدان المعرضة للزلازل. على وجه الخصوص ، قد تتعرض الجسور لأضرار ذات صلة في حالة وقوع حدث زلزالي ، ويمكن تضخيم هذه المشكلة بسبب ظاهرة التدهور التي تسببها العوامل البيئية ، مثل ثاني أكسيد الكربون2 الانبعاثات أو الكلوريدات. من بين التقنيات المتاحة ، يمكن متابعة التعديل التحديثي الزلزالي من خلال استخدام المواد المركبة. للحصول على سياسة إدارة الجسور المناسبة ، يحتاج مالكو البنية التحتية إلى معرفة الوقت الذي يتم فيه جدولة تدخلات الاستعادة على الجسور بشكل فوري ، ويجب إصلاح هذه المشكلات بمقياس يعتمد على الموثوقية. تبحث الدراسة الحالية عدديًا في فعالية استخدام أنظمة المصفوفة الأسمنتية المقواة بالنسيج (FRCM) في التعديل التحديثي الزلزالي لجسر الخرسانة المسلحة المدعوم متعدد الامتدادات (MSSS) (RC) المعرض للشيخوخة. يتم اشتقاق منحنيات الهشاشة أولاً على أساس تحليلات التاريخ الزمني غير الخطية المكررة التي يتم إجراؤها على التكوين "كما تم إنشاؤه". يتم حساب الهشاشة أيضًا لمجموعات مختلفة من سيناريوهات التدهور ومخططات التعديل التحديثي الزلزالي مع زيادة عدد طبقات FRCM. وبالتالي يتم تقييم ملفات تعريف الموثوقية الزلزالية المتغيرة بمرور الوقت ، ويتم تحديد مكاسب الموثوقية التي يمكن تحقيقها في لحظات زمنية مختلفة مع تنفيذ سيناريوهات التعديل التحديثي لـ FRCM من أجل توفير معلومات مفيدة لاتخاذ القرار لمالك البنية التحتية.

تحقيق تجريبي حول أداء أعمدة RC الدائرية المغلفة بالبلاستيك المقوى بألياف الكربون الكابولي تحت تأثير جانبي منخفض السرعة

الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو التحقيق في فعالية التعديل التحديثي الزلزالي باستخدام غلاف CFRP في تقليل الضرر ومنع فشل أرصفة الجسر RC تحت تأثير المركبات. تعرض هذه الورقة نتائج تحقيق تجريبي حول أداء أعمدة RC الدائرية المغلفة بالبلاستيك المقوى بألياف الكربون الكابولي تحت تأثير جانبي منخفض السرعة. لتحقيق هذا الهدف ، تم اختبار ما مجموعه تسعة أعمدة ناتئة بمقياس 1/3 بدون حمل محوري ، والتي تضم ثلاثة أنواع من أعمدة RC التي تعاني من قصور القص مع تخطيط تقوية مختلف ، في مرفق تصادم أفقي بسرعتين مختلفتين للتأثير. تم اختبار الأعمدة في تكوين عادي (0 طبقات) وتكوينين ملفوفين مع 2 و 4 طبقات من CFRP. بشكل عام ، بالنسبة للأعمدة العادية ، لوحظ ضرر هش من نوع القص. تم الحصول على ضرر أكبر عن طريق زيادة سرعة التأثير وتقليل كمية التعزيزات المستعرضة بينما يكون للتغير في كمية القضبان الفولاذية الطولية تأثير ضئيل. توضح النتائج التجريبية أن التعديل التحديثي الزلزالي باستخدام CFRP يمكن أن يوفر حلاً فعالاً لتحويل آلية الفشل تحت تحميل التأثير الجانبي ، من القص إلى الهيمنة على الانحناء ، مع تقليل الضرر الناتج. هذه الإستراتيجية لها تأثير مفيد بالنظر إلى قدرة الانحناء الكافية لعمود RC العادي.

أداء أعمدة مستطيلة من الخرسانة المسلحة محملة محوريًا معززة بشرائط GFRP

يعد لصق قطعة قماش من الألياف الزجاجية حول عمود باستخدام راتنجات الايبوكسي أحد الحلول لتقوية العمود. يعرض هذا البحث تفاصيل دراسة على أعمدة مستطيلة قصيرة من الخرسانة المسلحة (RC) ذات حواف مستديرة مع حمل محوري مقوى باستخدام قماش بوليمر مقوى بالألياف الزجاجية ثنائي الاتجاه (GFRP) ملصوق براتنج الإيبوكسي. النتائج التي تم الحصول عليها ، تشير إلى زيادة ملحوظة في قدرة الحمل المحوري لعمود مستطيل RC عند لفه بنسيج GFRP حول العمود ولصقه براتنج الايبوكسي كغراء. يعد الالتفاف الكامل حول العمود باستخدام الأشرطة أفضل من لفه بقطعة قماش واحدة متصلة. بالنظر إلى عرض الشريط ، فإن الشرائط ذات العرض الأكبر تعطي نتائج أفضل من شرائح العرض الضيقة. عندما يتم لف شرائط من طبقتين أو أكثر ، فإن تجميع الشرائط يكون أفضل من لصق شريط واحد فقط على الآخر. The axial load capacity is increased by the use of two layers of GFRP strips and sticking three layers of GFRP strips showed a decrease in the axial load capacity.


CodeMasters for Seismic Design

The CodeMaster products provide designers with an easy-to-use desk reference that identifies the seismic provisions in the International Building Code as well as the seismic requirements of ASCE/SEI 7. The CodeMaster is a unique and useful laminated guide for designers to make sure that they incorporate the seismic-resistant provisions of these codes and standards. Subjects addressed include determination of mapped spectral response accelerations consideration of exceptions to the seismic code requirements Seismic Design Category determination consideration of plan and vertical structural irregularities determination of seismic base shear, redundancy coefficient and seismic load effects and compliance with drift control requirements. These guides can be purchased from S. K. Ghosh Associates.


Building Science - Earthquake Publications

It is important that communities at risk of earthquakes and tsunamis take proper safety precautions to reduce the risk of life and property when one of these hazards strike. FEMA Building Science provides publications and guidance so that communities can become stronger and better able to withstand the harsh effects of these seismic events. Incorporating FEMA guidance into the development of new and existing buildings will create more resilient buildings that will keep building occupants safe, as well as result in less damages following one of these events.

FEMA P-2156, The Role of the NEHRP Recommended Seismic Provisions in the Development of Nationwide Seismic Building Code Regulations: A Thirty-Five-Year Retrospective

In retrospect, the NEHRP Recommended Provisions not only provided many critical stepping stones to form the foundation of modern U.S. seismic-resistant codes and standards, but also helped to explore new ways to advance earthquake science and risk reduction technologies. Over the past thirty-five years, many scientists, researchers, engineers, code and standard experts, material industry experts, and professionals from the NEHRP agencies contributed to the success of the NEHRP Provisions. This report captures the history of the NEHRP Provisions and many great benefits it has introduced.

Seismic Building Codes in the U.S.: A Thirty-Five Year Retrospective of NEHRP Provisions

This brochure is a companion piece to FEMA P-2156.

FEMA P-2090/NIST SP-1254- Recommended Options for Improving the Built Environment for Post-Earthquake Reoccupancy and Functional Recovery Time.

This report provides a set of options in the form of recommendations, tasks, and alternatives for improving the built environment, which have been developed and assessed by the Committee of Experts. It describes community resilience, defines the concepts of reoccupancy and functional recovery, and explains the relationship among these three ideas. It explains why reoccupancy and functional recovery concepts are needed, describes a target performance state, and identifies potential cost and benefits associated with implementing enhanced seismic design.

FEMA P-2091: A Practical Guide to Soil-Structure Interaction

A Practical Guide to Soil-Structure Interaction: Soil-structure interaction (SSI) can make a substantial difference in how buildings behave during an earthquake shaking and how they should be designed. This Guide is intended to help engineers know when incorporating SSI would be important and to provide examples of how to implement different SSI techniques. The primary target audience for the Guide is practicing engineers who are familiar with seismic design using ASCE/SEI 7 but who have little to no experience with SSI, and the focus of the Guide is on techniques that practicing engineers can use.

FEMA P-2139: Short-Period Building Collapse Performance and Recommendations for Improving Seismic Design

Recent analytical studies investigating a wide range of modern seismic-force-resisting systems have predicted collapse rates for short-period buildings that are significantly larger than those observed in earthquakes during the past 50 years. This gap between analytically predicted and historically observed collapse rates in known as the short-period building seismic performance paradox. Additionally, analytically predicted collapse rates for short-period buildings are generally larger than maximum collapse rates used in national model codes and standards to establish seismic design requirements. The FEMA P-2139 series of reports documents a multi-year investigation of the response behavior and collapse performance of different structural systems to identify causes and develop solutions for the short-period building seismic performance paradox. Studies investigated three structural systems: wood light-frame, special reinforced masonry shear wall, and steel special concentrically braced frame systems. Volume 1 summarizes results, conclusions, and recommendations from the three-system specific studies and presents a common understanding of the seismic response and collapse performance of short-period buildings. Volume 2 summarizes results, conclusions, and recommendations from the study of wood light-frame systems. Volume 3 summarizes results, conclusions, and recommendations from the study of special reinforced masonry shear wall systems. Volume 4 summarizes results, conclusions, and recommendations from the study of steel special concentrically braced frame systems.

FEMA P-2078, Procedures for Developing Multi-Period Response Spectra at Non-Conterminous United States Sites

This study develops methods for constructing multi-period response spectra (MPRS) at all periods and site classes of interest, assuming that only deterministic and probabilistic values of SS and S1, and approximated values of TL from ASCE 7-16, are available for the site of interest. A comparison between derived MPRS and calculated MPRS at sites in the conterminous United States was used to validate the proposed methods and models. With this validation, these method and models can be used to derive multi-period response spectra using only the three currently available ground motion parameters SS, S1, and TL for all non-conterminous United States regions of interest.

Seismic Building Code Provisions for New Buildings to Create Safer Communities

Earthquakes are some of the most destructive and unpredictable natural phenomena, causing deaths, injuries, and extensive property damage in populated areas. As of 2015, roughly half of all Americans in the conterminous United States are exposed to potentially damaging ground shaking from earthquakes (USGS, 2015). The population exposed to seismic hazard has been steadily growing, leading to a higher potential for losses from seismic events. The estimated earthquake losses per year, known as Annualized Earthquake Losses (AEL), are calculated by FEMA to be $6.1 billion per year in the United States, and 55 metropolitan areas account for 85 percent of the AEL (FEMA, 2017). Review the map in Figure 1 to determine your community’s exposure to seismic hazard.

FEMA P-58(3), Seismic Performance Assessment of Buildings - Volume 3 – Supporting Electronic Materials and Background Documentation

The principal product under this combined 10-year work effort was the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings that properly accounts for uncertainty in our ability to accurately predict response, and communicates performance in ways that better relate to the decision-making needs of stakeholders. This project completed the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings in December 2018. The final products together describe the resulting methodology, as well as the development of basic building information, response quantities, fragilities, and consequence data used as inputs to the methodology. To allow practical implementation of the methodology, work included the collection of fragility and consequence data for most common structural systems and building occupancies, and the development of an electronic Performance Assessment Calculation Tool (PACT) for performing the probabilistic computations and accumulation of losses.

FEMA P-58 (1, 2, 4, 5-7), Seismic Performance Assessment of Buildings - Volume 1 – Methodology

The principal product under this combined 10-year work effort was the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings that properly accounts for uncertainty in our ability to accurately predict response, and communicates performance in ways that better relate to the decision-making needs of stakeholders. This project completed the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings in December 2018. The final products together describe the resulting methodology, as well as the development of basic building information, response quantities, fragilities, and consequence data used as inputs to the methodology. To allow practical implementation of the methodology, work included the collection of fragility and consequence data for most common structural systems and building occupancies, and the development of an electronic Performance Assessment Calculation Tool (PACT) for performing the probabilistic computations and accumulation of losses.

FEMA P-58 (3.8, 3.9), Seismic Performance Assessment of Buildings

The principal product under this combined 10-year work effort was the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings that properly accounts for uncertainty in our ability to accurately predict response, and communicates performance in ways that better relate to the decision-making needs of stakeholders. This project completed the development of a methodology for seismic performance assessment of individual buildings in December 2018. The final products together describe the resulting methodology, as well as the development of basic building information, response quantities, fragilities, and consequence data used as inputs to the methodology. To allow practical implementation of the methodology, work included the collection of fragility and consequence data for most common structural systems and building occupancies, and the development of an electronic Performance Assessment Calculation Tool (PACT) for performing the probabilistic computations and accumulation of losses.

National Earthquake Technical Assistance Program Resource Guide for Earthquake Program Managers

FEMA developed the National Earthquake Technical Assistance Program (NETAP) as a mechanism for delivering direct assistance to the public to increase their knowledge and ability to analyze their risk, make a plan, and take actions aimed at reducing their earthquake risk and supporting overall community resilience. NETAP is a program managed by FEMA to rapidly deploy training and technical assistance to organizations and communities. The NETAP Resource Guide for Earthquake Program Managers provides information on how regions, states, and territories can request NETAP assistance.

NETAP Training Flyers

The National Earthquake Technical Assistance Program (NETAP), http://www.fema.gov/national-earthquake-technical-assistance-program, is designed to help state, local, and tribal governments obtain the knowledge, tools, and support that they need to plan and implement effective earthquake mitigation strategies. NETAP customers can customize these flyer templates to announce, recruit, and market available NETAP courses. For more information, visit NETAP Training Courses and Associated Materials, http://www.fema.gov/national-earthquake-technical-assistance-program.

National Earthquake Technical Assistance Program (NETAP) Training Request/Approval Form

The requestor is responsible for local logistical arrangements and associated costs (if any) including the room reservation, audio/visual equipment reservation (projector and screen), recruitment and registration of students, and refreshments (optional). By submitting this NETAP training request form, the requestor is confirming responsibility for local logistical arrangements.

FEMA L-783, Building Science for Disaster-Resistant Communities: Seismic Hazard Publications (2011)

This brochure provides readers with a quick summary of publications that will help them prepare for and mitigate against seismic hazards. The Building Science Branch develops and produces technical guidance and tools focused on fostering a disaster-resistant built environment. Located within FEMA’s Federal Insurance and Mitigation Administration’s (FIMA’s) Risk Reduction Division, the Building Science Branch supports the directorate’s mission to reduce risk to life and property by providing state-of-the-art technical hazard mitigation solutions for buildings.

What To Do Before, During, and After an Earthquake

Recent earthquakes remind us that we live on a restless planet. But there are many important things we can do before, during, and after an earthquake to protect ourselves, our homes, and our families.

FEMA P-1000, Safer, Stronger, Smarter: A Guide to Improving School Natural Hazard Safety (June 2017)

This Guide provides up-to-date, authoritative information and guidance that schools can use to develop a comprehensive strategy for addressing natural hazards. It is intended to be used by administrators, facilities managers, emergency managers, emergency planning committees, and teachers and staff at K through 12 schools. It can also be valuable for state officials, district administrators, school boards, teacher union leaders, and others that play a role in providing safe and disaster-resistant schools for all. Parents, caregivers, and students can also use this Guide to learn about ways to advocate for safe schools in their communities.

Hazus® Estimated Annualized Earthquake Losses for the United States

Policies and practices associated with minimization of earthquake impacts in the United States have been shaped by knowledge of the earthquake hazard, which focuses on the location and type of faulting and ground failure, and the distribution of strong ground motion or shaking.

While hazard maps contribute to understanding earthquakes, there is increasing recognition among policy makers, researchers and practitioners of the need to analyze and map the earthquake risk in the United States. As urban development continues in earthquake-prone regions there is growing concern about the exposure of buildings, lifelines (e.g., utilities and transportation systems), and people to the potential effects of destructive earthquakes.

Earthquake risk analysis begins with hazard identification, but goes beyond that to investigate the potential consequences to people and property, including buildings, lifelines, and the environment.

Mitigation Best Practice, Seismic Retrofit Protects Historic Theater

This story is about the historic Dock Street Theater, located in Charleston, South Caroline, It underwent a major retrofit in 2010 that offers significant protection from both seismic and high wind damages.

FEMA 1078, Protect Yourself During Earthquakes Poster

Do you know what to do, wherever you are, when the earth begins to shake?

The Importance of Building Codes in Earthquake-Prone Communities Fact Sheet

There is an often-repeated saying, “Earthquakes don’t kill people, buildings do.” Although you can’t control the seismic hazard in the community where you live or work, you can influence the most important factor in saving lives and reducing losses from an earthquake: the adoption and enforcement of up-to-date building codes. Evaluating older buildings and retrofitting structural and non-structural components also are critical steps. To survive and remain resilient, communities should also strengthen their core infrastructure and critical facilities so that these can withstand an earthquake or other disaster and continue to provide essential services.


جنرال لواء

The purpose of this program is to reduce the risk of injury or loss of life that may result from the effects of earthquakes on wood frame soft-story buildings. In the Northridge Earthquake, many wood frame soft- story buildings caused loss of life, injury, and property damage. This program creates a guide for property owners on strengthening their building to improve performance during an earthquake.

What is the scope of this program?

This program applies to all existing buildings with the following criteria:

  1. Two or more stories wood frame construction wood frame construction
  2. Built under the building code standards enacted before January 1, 1978
  3. Contains ground or other similar open floor space that causes soft, weak or open wall lines.

استثناء: The program does not apply to residential buildings with 3 or less units.

When will I receive my order to comply?

Each property owner of these buildings will be sent an order to comply. These orders will be sent accordingly based on the following priority:

Priority Categories Start date of Sending Out Orders
I. Buildings with 16 or more dwelling units 3-story and above May 2, 2016
2-story July 22, 2016
II. Buildings with 3 or more stories with less than 16 units Oct 17, 2016
ثالثا. Buildings not falling within the definition of Priority I or II with 9-15 units يحدد لاحقًا
with 7-8 units يحدد لاحقًا
with 4-6 units يحدد لاحقًا
Condos/Commercial يحدد لاحقًا

What do I need to do first?

The property owner must hire an engineer or architect licensed in the state of California to evaluate the strength of the building. The engineer or architect must then develop plans for the building&rsquos seismic strengthening in compliance with this program. The owner must notify tenants in writing per HCIDLA regulations.

How do I find an Engineer?

Please visit the State of California&rsquos Board for Professional Engineers, Land Surveyors, and Geologists for information regarding licensed engineers: http://bpelsg.ca.gov.

How do I find an Architect?

Please visit the California Architects Board for information regarding licensed architects: http://cab.ca.gov

How do I find a Contractor?

Please visit the Contractors State License Board for information regarding hiring a contractor and to verify if a contractor is licensed and insured: http://cslb.ca.gov.

Submit proof of previous retrofit, plans to retrofit, or plans to demolish to the Department of Building and Safety. Plans and calculations will be checked for compliance with the retrofit ordinance. LADBS will provide guidance for all necessary steps to obtain the retrofit permit, which includes obtaining clearances from all pertinent agencies.

What are the time limits to comply?

Within two (2) years after the service date of the Order to Comply, a structural analysis and plans to either retrofit or demolish, or proof of previous retrofit shall be submitted to the Department for review if the building meets the minimum requirements of this ordinance.

Within three-and-a-half (3 ½) years after the service date of the Order to Comply, obtain all permits for retrofit or demolition of the building.

Within seven (7) years after the service date of the Order to Comply, complete construction or demolition work and finalize permits.


شاهد الفيديو: قياس الزلزال وتحديد اماكنها